思明區(qū)對付“老賴”有新招網(wǎng)上賬戶也跑不掉

來源:廈門晚報 2014-03-27 15:45 http://m.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　廈門晚報訊兩家公司買賣出現(xiàn)糾紛，一方欠了5.7萬元的貨款，遲遲不還。近日，思明區(qū)法院執(zhí)行局劃扣其支付寶賬戶內(nèi)的款項，并用“只進不出”的方式予以凍結(jié)。據(jù)了解，這是思明區(qū)法院首例對阿里巴巴“支付寶”賬戶強制執(zhí)行的案例。

　　此前，位于上海的某運動配件公司甲把廈門的運動用品公司乙告上法院，雙方因為買賣合同糾紛，甲公司要求乙公司支付所欠的貨款。法院審理后判決乙公司須支付5.7萬元，但乙公司遲遲沒有還錢。案件委托思明區(qū)法院執(zhí)行后，執(zhí)行法官一開始查不到財產(chǎn)線索，乙公司的銀行賬戶內(nèi)沒有存款。2013年7月，思明法院還通過微博“老賴曝光臺”對乙公司進行曝光，并提供聯(lián)系方式舉報財產(chǎn)線索。

　　之后，甲公司向執(zhí)行法官反映，乙公司曾開過網(wǎng)店。法官據(jù)此查詢到乙公司的“支付寶”實名賬號并向支付寶公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。在支付寶公司的配合下，近日，乙公司支付寶賬戶內(nèi)的余額已經(jīng)被劃扣，法院同時對支付寶賬號以“只進不出”的方式予以凍結(jié)。

　　在采取了上述強制執(zhí)行措施后，目前乙公司已主動聯(lián)系法院，表示愿意與甲公司達成和解協(xié)議，支付所欠款項。

　　法院

　　審理

　　雖然是網(wǎng)絡虛擬賬戶

　　但以現(xiàn)實資金為基礎(chǔ)

　　法官表示，支付寶賬戶雖屬于網(wǎng)絡虛擬交易賬戶，但其資金仍是銀行卡轉(zhuǎn)至支付寶，仍以現(xiàn)實的資金或資金賬戶為基礎(chǔ)。因此，支付寶及余額寶賬戶內(nèi)的資金及收益，完全屬于法律規(guī)定的個人合法財產(chǎn)權(quán)利范圍，賬戶所有人對賬戶內(nèi)所有的資金享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。賬戶相應資金和收益應當納入法院可執(zhí)行的其他財產(chǎn)權(quán)的范圍，法院有權(quán)對被執(zhí)行人名下的支付寶賬戶予以凍結(jié)和劃撥。

　　但同時，對支付寶賬戶的執(zhí)行有個前提條件，就是該賬戶是實名認證，否則執(zhí)行很難。本案中乙公司的賬戶就屬于是實名的，加上支付寶公司此前也有過這樣的經(jīng)驗，愿意配合，執(zhí)行效率就高。

　　法官還建議制定針對性的執(zhí)行創(chuàng)新機制，參照銀行等金融機構(gòu)的“點對點”協(xié)助措施，使支付寶公司與法院之間更迅速地互通信息，推進對虛擬賬戶的執(zhí)行工作，更好地保障申請人的利益。

　　意義

　　解讀

　　執(zhí)行聯(lián)動開辟新戰(zhàn)場

　　卡住“老賴”的“七寸”

　　中國人民大學法學院教授、博士生導師肖建國認為，對支付寶賬戶采取凍結(jié)、劃扣執(zhí)行措施，是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下人民法院執(zhí)行方式方法創(chuàng)新的一個舉措，對于緩解部分案件的執(zhí)行難問題，具有顯著的示范價值。

　　其創(chuàng)新意義主要體現(xiàn)在兩個方面:一是拓展了債務人可執(zhí)行財產(chǎn)的范圍，將債務人的網(wǎng)絡虛擬賬戶內(nèi)的資金視為其現(xiàn)實賬戶資金而予以執(zhí)行；二是在現(xiàn)有的公布“老賴”名單、限制債務人出境、限制高消費等之外，為我國的執(zhí)行聯(lián)動威懾機制開辟了一個新戰(zhàn)場，找到了一個新的生長點。

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>