
(資料圖)
為了規(guī)避限購(gòu)、限貸買房,一對(duì)夫妻在5年前“假離婚”,還簽了份離婚協(xié)議。如今感情破裂,妻子要求丈夫執(zhí)行離婚協(xié)議,而丈夫卻大喊不公,兩人鬧到了思明區(qū)法院。法院認(rèn)定離婚協(xié)議有效,男方不服而上訴。近日,二審調(diào)解結(jié)案。法官提醒:千萬別為一時(shí)的利益而鉆法律的空子。
起訴
離婚近四年后 前妻討要50萬
王燕與趙強(qiáng)是同事也是夫妻,其他同事說他們堪稱“模范夫妻”,“夫唱婦隨”,根本沒想到兩人會(huì)離婚。2004年,趙強(qiáng)貸款買房,兩人還有了孩子。
不過,2013年4月,王燕把趙強(qiáng)告到了思明區(qū)法院,還拿出一紙離婚證書,顯示兩人的夫妻關(guān)系早在2009年就結(jié)束了。
王燕說,2009年6月,因感情破裂,雙方簽訂了一份《離婚協(xié)議書》,辦了離婚手續(xù)。按照協(xié)議,原本一家三口居住的房產(chǎn)歸趙強(qiáng),趙強(qiáng)補(bǔ)償她50萬元,但至今趙強(qiáng)始終拒絕支付。王燕請(qǐng)求法院判令趙強(qiáng)立即支付50萬元及利息。
辯解
丈夫舉證“假離婚” 認(rèn)為當(dāng)初協(xié)議無效
對(duì)此,趙強(qiáng)在法庭上則說,當(dāng)時(shí)離婚是因?yàn)樗麄円I第二套商品房,為了規(guī)避政府的限購(gòu)、限貸政策,兩人策劃假離婚,還寫了離婚協(xié)議書。也正因?yàn)槭羌匐x婚,趙強(qiáng)并沒有太在意財(cái)產(chǎn)分割的問題,匆忙簽了字,兩人領(lǐng)了離婚證當(dāng)天就去買了第二套房,房子登記在王燕的名下。趙強(qiáng)承認(rèn),現(xiàn)在兩人感情確實(shí)破裂了,因?yàn)樗慕憬阒白惨娡跹嗪蛣e人“在一起”,兩人隨后因此分居。但他堅(jiān)持認(rèn)為既然之前是假離婚,離婚協(xié)議書就應(yīng)無效。
為了證明兩人當(dāng)初是商議好的假離婚,趙強(qiáng)還提交了種種證據(jù)。2010年,第二套商品房交房時(shí),趙強(qiáng)以丈夫的身份去辦交房手續(xù)。小區(qū)的物業(yè)管理處也證明,兩個(gè)人一直同住,物業(yè)費(fèi)是王燕來交的。法院還依據(jù)趙強(qiáng)的申請(qǐng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),離婚后趙強(qiáng)家中的水電費(fèi)、煤氣費(fèi)等均從王燕的銀行賬戶扣繳。
趙強(qiáng)說:“現(xiàn)在住的這套房子是結(jié)婚前我貸款買的,結(jié)婚之后,我的工資都交給她,家里買車,買第二套房,我也出錢出力。而且,離婚之后孩子歸我,她不僅不用付撫養(yǎng)費(fèi),雙方所有債務(wù)全部由我承擔(dān),還要我補(bǔ)償50萬元,這難道公平嗎?”因此,趙強(qiáng)表示,將保留向王燕追索夫妻共有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。希望法院駁回王燕的訴求。