據海峽導報報道 陪酒女說“是強奸”，客人卻說“是自愿”。事發(fā)現(xiàn)場，只有他們二人，雙方各執(zhí)一詞，真相如何還原？近日，海滄法院開庭審理了這起“強奸陪酒女疑案”。

悲劇起因 “陪酒女”巧遇熟人

　　小芳（化名）是名陪酒女，她很年輕，今年剛滿18歲，卻已經生了一個孩子。平時，她在KTV陪酒，每次小費200元。案發(fā)當天，她同樣也收了一筆小費。

　　2013年12月10日晚9點多，小芳像往常一樣在包廂內坐臺喝酒。一直喝到晚上11點左右，她在走道上遇到了熟人老嚴。

　　這個老嚴，今年38歲，已是兩個女兒的爸爸，女兒都已經上大學了。兩人之所以認識，是因為小芳的男友認識老嚴。之前，小芳曾跟著男友一起參加了老嚴的婚宴。不過，小芳說，兩人只是認識，并非好友，都沒有互留聯(lián)系方式。

　　但是，當晚兩人相遇后，老嚴就拉住了小芳，還讓她換到他的包廂喝酒。

　　盛情難卻，小芳只好答應，于是，她就到老嚴的包廂里喝酒，還幫老嚴叫來了另外4個陪酒女。

　　這一喝，就喝到了凌晨2點左右。最終，引發(fā)了一場“強奸疑案”。

判決結果 男子獲刑三年多

　　雖然，雙方各執(zhí)一詞，證詞是一對一，但是，法官最終還是查明了事實。

　　法官審理后發(fā)現(xiàn)，老嚴幾次陳述前后不一，自相矛盾。而且，現(xiàn)場監(jiān)控錄像和視頻截圖照片證實，當時小芳完全處于昏睡狀態(tài)。比如，凌晨3時23分許，老嚴摟抱小芳離開第一家旅館時，小芳還有推拒，而且走路不穩(wěn)；3時30分許，老嚴背小芳進入第二家旅館，還背著她上樓梯進房間，當時小芳完全處于昏睡狀態(tài)。

　　另外，民警也證實，小芳報警后稱頭昏腦漲，還在醫(yī)院前嘔吐。如果她發(fā)生性關系時真的清醒，不可能幾個小時后還嘔吐不已。

　　近日，海滄法院作出一審判決，認定老嚴的行為構成強奸罪，判處他有期徒刑三年十個月。

陪酒女說：醉后慘遭強奸

　　“他趁我睡著強奸！”受害女子小芳義憤填膺，她說，自己有男朋友，而且從不跟客人發(fā)生性關系，怎么可能“自愿”與色狼發(fā)生性關系。

　　她說，酒后散場時，老嚴身上現(xiàn)金不夠，要去取錢，幾名陪酒的姐妹怕老嚴跑掉，就叫小芳陪著他去取錢。

　　取錢后，老嚴付清小費要散場時，小芳突然感覺酒后頭暈，就坐在大廳沙發(fā)上，于是，老嚴就走過去扶她下樓。

　　當時，小芳要回家，但是，老嚴強行把她抱上一輛出租車。因為喝了太多酒，小芳就在車上睡著了。

　　等她醒來，發(fā)現(xiàn)自己已經躺在旅館房間了。當時，在床上，老嚴要脫她褲子，她掙扎閃躲，剛開始，老嚴沒有成功。

　　但是，她太困了，掙扎后又睡了過去，過了一會兒，老嚴又趁機將她壓在身下，強奸了她。小芳說：“他壓在我身上時，我有推他，但沒有推開。我只是很小聲叫不要，因為我當時沒有力氣。”

　　等到小芳醒來，意識到自己被強奸時，老嚴已經離開。她立即發(fā)信息給男友說“我要瘋了，老嚴強奸了我，我喝醉了，什么都不知道”，男友收到短信后，立即回電讓她報警。

被告人說：陪酒后自愿的

　　“我付了出臺費，她是自愿的。”法庭之上，嫌犯老嚴為自己辯解說，他支付了發(fā)生性關系的錢。

　　老嚴說，當時自己叫人去取了1000元，給了幾個陪酒女，其中200元小費給了小芳。

　　老嚴說，散場后，是小芳自己主動提出說要去開房。兩人先去了一家旅館，后因前臺服務員說沒有房間，只好又換到另一家旅館。

　　到了第二家旅館門口，小芳說自己頭暈，走不了路，他才背著她下車，并直接背上二樓。“進了房間后，她躺在床上，我說要走，她還叫我陪她。”老嚴說，他不好意思拋下小芳獨自一人，這才留下幫她倒水。

　　離奇的是，老嚴還說，當晚二人睡在同一張床上，凌晨5時許，小芳叫醒了他，不但主動抱他，還主動與他發(fā)生性關系。

　　老嚴還說，在發(fā)生性關系過程中，如果小芳稍有掙扎，衣服、褲襪會留下相應痕跡。但是，這些都沒有發(fā)現(xiàn)。

【法官說法】

喪失防衛(wèi)能力并不等于自愿

　　雙方各執(zhí)一詞時，法院為何最終采納了小芳的說法，認定老嚴屬于強奸呢？

　　對此，法官分析說，雙方沒有自愿發(fā)生性關系的感情基礎。

　　另外，老嚴的供述前后自相矛盾，缺乏可信度。還有，證人證言和視頻證據都表明，小芳當晚喝了很多酒，被送到第一家旅館時，她已處于醉酒狀態(tài)。到達第二家旅館時，小芳處于昏睡狀態(tài)，當時，她已基本喪失性防衛(wèi)能力。

　　法官還說，小芳因醉酒，神志不清，對于可能發(fā)生的傷害缺乏預見和判斷能力，未能及時尋求救濟，不能據此認定她自愿與老嚴發(fā)生性關系。

　　因此，法院判決認定老嚴乘小芳酒醉之機，強行與她發(fā)生關系。

　　律師說法

　　如何認定是否自愿

　　女方是否自愿，是認定強奸罪成立的關鍵。那么，又該如何認定“自愿不自愿”？福建信海律師事務所林敏輝律師說，這需要弄清楚受害人的主觀意愿，除了受害人自己的陳述，還應通過行為人供述、證人證言、相關物證等進行認定。

　　但是，如果女方因為受到暴力威脅，不得不自愿，事后又不同意，也應當認定為“違背婦女意愿”。如果是男的主動，女方半推半就，即使沒有明顯反抗掙扎，也就是說，女方表面同意，但實際上內心不同意，這種情況，也可以認定為強奸。

【專家說法】

關鍵要看誰更主動

　　廈門大學法學院教授鄭金火說，在司法實踐中，經常出現(xiàn)雙方各執(zhí)一詞，證詞一對一時，就只能取決于司法機關的審查了。“關鍵是要審查女方的證詞可靠不可靠，因為這是確定男方是否構成強奸罪的主要證據。”鄭金火認為，關鍵是對證詞真實性和確定性的審查。首先要看雙方的關系是怎么建立的？即雙方是否男女朋友，雙方是否原本熟識，如果雙方是剛認識不久的陌生人，男方本身要注意避嫌。其次，要看發(fā)生性關系時，兩個人說了些什么，關鍵就是要看雙方是誰更主動。