索力上演了近一周的“老板去哪兒”后，昨日正式變成“老板回來了”。22日下午，福建索力鞋業(yè)公司（ultrasonic AG）再次在德國官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱該公司前CEO吳清勇已經(jīng)聯(lián)系公司。聲明指出，吳清勇稱他將返回公司，并將歸還資金。

　　“歸還資金”一詞很容易讓人聯(lián)想到吳清勇曾轉(zhuǎn)移資金。上周六，吳清勇曾現(xiàn)身廈門，向商界好友堅(jiān)稱沒有卷款跑路。前日深夜，一段吳清勇在晉江露面的視頻被悄然放到網(wǎng)上，他攜二兒子吳明?。ü靖笨偨?jīng)理）出鏡“自證清白”。

　　老板雖然回來，但事件背后仍有多個(gè)疑團(tuán)。

　　疑問一：

　　是否真的“卷款”？

　　索力22日的聲明指出，周末已經(jīng)失聯(lián)的前CEO通過電話聯(lián)系了公司CFO Clifford Chan以及德國的中間人，聲稱他將返回公司，并“歸還資金”。然而，公司監(jiān)事會的一位代表試圖聯(lián)系吳清勇，但沒有成功。聲明稱，吳的這通電話究竟意義幾何，在短時(shí)間內(nèi)管理層及監(jiān)事會無法具體衡量。

　　公司認(rèn)為，盡管如此，鑒于目前的形勢，公開這一消息仍有必要。與此同時(shí)，管理層與監(jiān)事會正密切地與債權(quán)方和有關(guān)當(dāng)局一道努力弄清事實(shí)，并將繼續(xù)及時(shí)地公布任何重要的消息。

　　“歸還資金”，意味著吳清勇曾轉(zhuǎn)移資金，但聲明仍未透露具體有多少資金曾被轉(zhuǎn)移。吳清勇曾在20日現(xiàn)身廈門，向多位泉商好友澄清自己并未卷款跑路。在21日的視頻中，也模糊地稱公司財(cái)務(wù)還正常。吳清勇兩次否認(rèn)卷款，但均未拿出具體的證據(jù)。

　　昨日，記者多次致電索力CFO Clifford Chan在大陸的手機(jī)，但均提示關(guān)機(jī)。CFO Clifford Chan本將于本月30日離職，但為了幫助公司厘清現(xiàn)狀，后決定繼續(xù)留任。

　　疑問二：

　　“跑路”是公司造謠？

　　21日深夜，一段吳清勇在晉江露面的視頻被悄然發(fā)到網(wǎng)上。在這段經(jīng)過拼接的視頻中，吳清勇說，他11日（吳在視頻中稱上周四，而視頻拍攝于21日，由此推算為11日）帶著孫子到香港旅游。因他有一只耳朵聽不見，平時(shí)忙于公司事務(wù)無暇就醫(yī)，于是順便去菲律賓看病。

　　吳清勇說，上周日（14日）他在馬尼拉丟了手機(jī)，之后電話就一直不通。而周二（16日），德國方面就發(fā)出公告，稱他攜子卷款跑路。吳清勇說，他會對發(fā)公告一事認(rèn)真調(diào)查，追究發(fā)公告的人的責(zé)任。他拿著病歷介紹，本來檢查完9月下旬就要?jiǎng)邮中g(shù)，但因?yàn)榫W(wǎng)上傳出他跑路的消息，就急著趕回來。他說，自己周五（19日）就從馬尼拉趕到香港，然后再從香港趕回，準(zhǔn)備與晉江的政府部門聯(lián)系。

　　吳清勇澄清，網(wǎng)絡(luò)上說他全家卷款跑路“純粹是謠言”。他說，去馬尼拉的機(jī)票買的是往返雙程票，根本沒打算跑路。另外，媳婦和兒子都在中國，二兒子正根據(jù)他的指示在公司打理業(yè)務(wù)。“現(xiàn)在社會和網(wǎng)絡(luò)在傳播我卷款跑路，我的名聲、我的公司，都受到非常大的損失，我對謠言傳播保留追訴的權(quán)利。”他強(qiáng)調(diào)，公司財(cái)務(wù)狀況現(xiàn)在還正常。昨日，記者致電吳清勇，但他以正在談事為由匆匆掛斷電話。

　　疑問三：

　　大兒子身在何處？

　　二兒子吳明俊也替父親證明。吳明俊表示，自己在公司主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)，對公司財(cái)務(wù)等接觸較少，事發(fā)后無法與銀行等相關(guān)人員取得聯(lián)系，最終導(dǎo)致今天的局面。

　　他說，他星期五（12日）還與吳清勇進(jìn)行過通話，討論工廠生產(chǎn)的人員調(diào)動(dòng)和后續(xù)的發(fā)展。據(jù)他回憶，吳清勇返廈的那天（19日），菲律賓下了大暴雨，所有往廈門的直航飛機(jī)全部取消。吳清勇“太著急了，沒法等”，就坐了直達(dá)香港的飛機(jī)，再從香港飛廈門，不過在香港又遇到延誤。　

　　而“跑路”傳聞中的另一主角，索力前COO、吳清勇的大兒子吳明鴻至今沒有露面。他既沒有與吳清勇一起于20日現(xiàn)身廈門，也沒有出現(xiàn)在21日的視頻中。吳明俊并沒有透露吳明鴻現(xiàn)狀身在何處，只表示吳明鴻仍在療養(yǎng)，具體的身體狀況則不便透露。“就因?yàn)橹苣﹥商鞗]聯(lián)系上，最終搞成這個(gè)樣子，我覺得他也沒辦法接受。”

　　疑問四：

　　索力破產(chǎn)迫在眉睫？

　　“無風(fēng)不起浪，肯定是有起因的。”一位接近索力海外運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的泉州投資圈人士告訴記者。他透露，近期泉州金融、企業(yè)圈中流傳一份據(jù)信出自官方的泉州失信、失聯(lián)企業(yè)名單，分別達(dá)81家、18家之多。多家上市公司赫然在列，包括已經(jīng)發(fā)生失聯(lián)跑路的諾奇、鱷萊特、紅瑞星等企業(yè)。據(jù)悉，索力鞋業(yè)在失信企業(yè)表中排第77位，包括索力(中國)有限公司、索力實(shí)業(yè)有限公司、福建駿暉體育用品、盛輝(福建)鞋材四家公司，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)間為7月份，由某銀行上報(bào)。

　　事實(shí)上，根據(jù)公司聲明，索力破產(chǎn)已經(jīng)迫在眉睫。根據(jù)索力德國官網(wǎng)18日的聲明，公司已經(jīng)被野村國際追債。這筆8月剛獲得的信貸，由于發(fā)生違約事件而到期，需要償還6000萬美元的本金及18萬美元的利息。鑒于公司賬上僅有幾十萬歐元的現(xiàn)金，公司已經(jīng)無力償還。債權(quán)方正與CFO及監(jiān)事會商討破產(chǎn)程序能否避免。不過，記者多次試圖聯(lián)系CFO，均未果。