如同網(wǎng)約車平臺上出現(xiàn)女乘客被司機猥褻,電商平臺上有賣家出售假貨,相親、交友網(wǎng)站上有人從事性 交易,在網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)之前,此類事情早已存在,而且量級不小。很難說是平臺助長了這些行為的發(fā)生,而且很可能相反,正因為有了滴滴打車和淘寶,黑車司機猥褻女乘客以及小商販賣假貨,相對來說變得不那么容易,而且追溯和懲處起來更便捷。
同樣,民間借貸中的一些不良行為因為互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化服務(wù),從數(shù)量上變少,但卻因為平臺的品牌曝光有新聞的聚合和放大作用,反而成為媒體輿論關(guān)注、撻伐的對象。
互聯(lián)網(wǎng)平臺的責(zé)任一直是共享經(jīng)濟時代廣泛爭議的話題,借貸寶把它延伸到了金融領(lǐng)域。上海金融與法律研究院執(zhí)行院長傅蔚岡就指出,“互聯(lián)網(wǎng)平臺的責(zé)任和真正交易雙方的責(zé)任是完全不一樣的。從美國的情況來看,法律上給平臺的責(zé)任傾向于輕一點,使得企業(yè)可以節(jié)省大量的成本,這也是美國互聯(lián)網(wǎng)搞得好的一個原因。中國互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)的美國,但是法律不排除會往大陸法系靠攏。”
借貸寶解決了民間借貸中的一些問題,但解決不了所有的問題。在這個層面,社會和監(jiān)管層的寬容度是一個關(guān)鍵,相信在很長一段時間,借貸寶這樣的純信息中介都將面臨這樣的處境。