經(jīng)濟(jì)之聲:如果這不是一個(gè)個(gè)案,而是批量出現(xiàn)的問(wèn)題,這樣的三包法還適用嗎?
邱寶昌:三包是移動(dòng)電話商品維修、更換、退貨責(zé)任規(guī)定,對(duì)手機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題的,有明確的三包有效期。三包期一般手機(jī)整機(jī)是一年,附件、配件都有三包期。對(duì)個(gè)案來(lái)講,合格不合格適用三包是對(duì)的,但是如果是共性問(wèn)題,這可能就不是合格不合格的問(wèn)題,就涉及產(chǎn)品是不是存在缺陷的問(wèn)題,缺陷就不適用三包規(guī)定,一年的三包,如果有安全風(fēng)險(xiǎn),本身就不合格,自始至終不合格,肯定就不是適用一年的。如果是缺陷,發(fā)現(xiàn)缺陷就應(yīng)該立即召回,發(fā)現(xiàn)在使用過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)了問(wèn)題,或者這一型號(hào)如果被判定有缺陷,就應(yīng)該以召回的方式消除缺陷。例如可以更換,如果是電池原因,更換電池;軟件問(wèn)題,升級(jí)軟件。我認(rèn)為質(zhì)量監(jiān)督管理部門對(duì)蘋果手機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題的原因,要督促?gòu)S商立即去查清原因,然后根據(jù)不同的情況依法依規(guī)解決消費(fèi)者的訴求。
經(jīng)濟(jì)之聲:如果考慮召回,消費(fèi)者是不是可以走比如集體訴訟這樣的路徑呢?
邱寶昌:召回是廠家主動(dòng)召回,他發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,主動(dòng)給你更換,給你維修,消除缺陷,這也是一種。還有一種是行政部門督促他,要求其去召回。如果確實(shí)有缺陷不召回,可以責(zé)令召回,這是企業(yè)的主動(dòng)行為和行政的監(jiān)督行為。還有一種,如果是個(gè)人,通過(guò)個(gè)案去退換,如果不合格,有了其他問(wèn)題,可以用產(chǎn)品質(zhì)量法和消法進(jìn)行訴訟,這就是一種民事的訴求,比如要求退手機(jī),只要有證據(jù)都可以去主張。當(dāng)然這是個(gè)案問(wèn)題,能不能去共同訴訟,民事訴訟法里也有必要的共同訴訟,大家可以通過(guò)訴訟來(lái)解決,但是訴訟肯定有成本,我們還是希望廠家能夠積極主動(dòng)的回應(yīng)消費(fèi)者的訴求,妥善解決問(wèn)題,不要通過(guò)訴訟來(lái)解決。要有前車之鑒,要及時(shí)解決消費(fèi)者的訴求,否則會(huì)失去消費(fèi)者的信任。
經(jīng)濟(jì)之聲:有消費(fèi)者認(rèn)為可能是電池出問(wèn)題了,在我們國(guó)家,手機(jī)電池到底有沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?
邵桐:我經(jīng)過(guò)在網(wǎng)上的查詢,發(fā)現(xiàn)國(guó)家目前沒(méi)有國(guó)家性的標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有看到,從查詢結(jié)果看,多家手機(jī)企業(yè)正在倡導(dǎo)和聯(lián)合制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),至于現(xiàn)在出現(xiàn)的這種手機(jī)個(gè)案或者某個(gè)手機(jī)品牌出現(xiàn)的產(chǎn)量質(zhì)量或者產(chǎn)品瑕疵,可能還要適用于企業(yè)當(dāng)時(shí)自己制定的個(gè)案,本企業(yè)的手機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一適用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)濟(jì)之聲:在這樣的前提之下,消費(fèi)者被逼要進(jìn)行比如到消協(xié)投訴,或者到法院進(jìn)行走訴訟,我們可以用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行衡量,它到底是有問(wèn)題還是沒(méi)有問(wèn)題,還是沒(méi)有相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以支持?
邵桐:第一,通過(guò)公益訴訟的方式,建議由消協(xié)來(lái)接受委托,提出公益訴訟,然后解決大多數(shù)或者全體出現(xiàn)的手機(jī)質(zhì)量問(wèn)題。第二,如果在訴訟過(guò)程中需要提供一些產(chǎn)品質(zhì)量的鑒定,應(yīng)當(dāng)由消協(xié)進(jìn)行委托,委托有相關(guān)資質(zhì)的質(zhì)量監(jiān)督鑒定部門,對(duì)iPhone手機(jī)進(jìn)行統(tǒng)一的檢測(cè),證明這個(gè)產(chǎn)品本身是否存在質(zhì)量問(wèn)題。
邱寶昌:產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定得很清楚,產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有使用性能。電池有電而自動(dòng)關(guān)機(jī),非正常關(guān)機(jī)就是不合格,只要這是真實(shí)的,我認(rèn)為無(wú)需鑒定就能證明它是有問(wèn)題的。不管是在三包內(nèi)還是在三包外,廠家要負(fù)起責(zé)任,特別是對(duì)于那些在三包內(nèi)的,一定要積極應(yīng)對(duì)。當(dāng)然,這還不是一個(gè)個(gè)案問(wèn)題,是產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題和使用期限問(wèn)題。廠家應(yīng)該積極應(yīng)對(duì),消費(fèi)者可以依據(jù)其“臨床癥狀”,進(jìn)行一些取證,如果通過(guò)訴訟,可以向法院提起訴訟。