而且,在用戶多次交涉以后,該商家又突然發(fā)貨了。
而且,最費解之處在于,一件本身存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品,是如何堂而皇之,參加雙11的。這本身是不是和規(guī)定,是不是合法?而雙11又到底曝出了多少問題?
貨品質(zhì)量誰來保證,時間成本誰來承擔?
針對此事,藍鯨TMT第一時間咨詢了賣方antzone旗艦店。賣方表示這款商品在備貨時并沒有發(fā)現(xiàn)問題,在發(fā)貨時檢查出,存在質(zhì)量問題,所以不能發(fā)出。
當藍鯨TMT詢問存在質(zhì)量問題的商品上架是否合理,不合格的商品上架該由誰來監(jiān)管時,賣方表示,不便透露。而對于這件事,造成的用戶時間成本等方面的損失如何賠償時,賣方表示,非常遺憾。但是并沒有具體補償。
由于此前,該用戶多次交涉和溝通,賣方于18日發(fā)貨。一個本身強調(diào)最快于27日發(fā)貨的商品,由于用戶多次溝通,居然18日發(fā)貨,該消費者稱,或與天貓雙11的規(guī)定有關(guān)。
根據(jù)天貓雙11的規(guī)定,所有雙11的商品必須于20號之前發(fā)出。否則,將賠償用戶30%的違約金。由于用戶的再三強調(diào),和天貓方面的規(guī)定,該商家可以做到18號發(fā)貨。這不禁引人聯(lián)想,那么這次發(fā)的貨是否存在質(zhì)量問題。之前不發(fā)貨是否真的如商家所言,是由于即將出貨時才發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題?
這樣的質(zhì)量問題,到底是誰來監(jiān)管的。誰又該為用戶的損失買賬?無論是商家還是天貓都沒有給出合理的解釋。天貓一直宣稱7天無理由退貨,可是這當中的人力成本,時間成本,又該誰來負責,如何賠償?不光是天貓,國內(nèi)知名的電商平臺都沒有合理的解釋。雙11美其名曰是購物狂歡,但是一堆放在倉庫的商品,一排排在電腦上上架的虛擬物品,如何來支撐用戶的信任和購買欲望。
藍鯨TMT針對此事,又咨詢了律師。律師表示,這樣的事情,由于用戶并沒有直接的證據(jù)證明,該商家是否在上架貨品前知曉此事,所以可以大致推論存在兩種情況,一種是商家在上架之前,對于商品的質(zhì)量問題是知曉的,那么在交易過程中,商家并不具備發(fā)貨能力,而虛假虛假宣傳,這就存在欺詐行為。
第二種是商家如他所言,在上架時,對于商品的質(zhì)量問題并不知情,那么盡管他不存在上述欺詐行為,但是在他備貨,上架等階段是否符合并且遵守了天貓方面的規(guī)定,又另當別論了。
據(jù)賣方表示,他們在雙十一期間,物流壓力和商品的壓力非常大,希望得到理解。如果是單純某件商品存在問題,尚在情理之中,整一批次,無法發(fā)貨,說明的問題就絕非情理之中可以解釋的了。