兩個打人者,都還屬于未成年人。雖然事實還需進一步調(diào)查,但兩個半大小子表現(xiàn)出“用拳頭說話”的傾向,卻不能不警惕。
一起因交通事故而起的沖突,充滿了各種戲劇性元素。打人者的豪車與“豪牌”,“誰敢打110”的囂張,真假莫辨的“機關槍”,百余業(yè)主的聯(lián)合聲討……然而,這一切都比不上“爹”更能引爆輿論:打人者之一為著名歌唱家李雙江的兒子。
按規(guī)定,申請小型手動擋汽車、小型自動擋汽車等車型駕照,需要年滿18周歲。開無牌車、套牌車,也違反了交通法等法規(guī)。而對于仿真槍械,槍支管理法中也有相關規(guī)定。毆打他人、出言不遜等行為,同樣于理有虧、于法有違。
這樣多的“明知故犯”,反映出打人者的狂妄與傲慢,折射出家庭教育的缺失。
平心而論,作為公眾人物,李雙江處理此事還算得體。他去往醫(yī)院探望了被打傷的夫婦,眼噙熱淚鞠躬致歉。表面上看,也沒有利用其公眾身份影響事件處理。打人者也因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,以之前高曉松酒駕肇事案的處理看,不管是名人還是名人之子,依法辦事都是必然,更何況還有公眾的“圍觀”。
兩個打人者,都還屬于未成年人。雖然事實還需進一步調(diào)查,但兩個半大小子表現(xiàn)出“用拳頭說話”的傾向,卻不能不警惕。李雙江之子,有著非常優(yōu)秀的履歷,擅長鋼琴、書法、冰球。年輕氣盛、少年叛逆,脾氣火爆也可以理解。但面對沖突,如何更好地控制情緒,如何理性地解決問題,同樣需要更好的人格養(yǎng)成教育。如果一任火爆脾氣,再加上父親的名人效應,難免會屢屢失控。實際上,以自我為中心思考問題、缺乏解決沖突能力、“用拳頭說話”的,不僅僅是李家公子。
現(xiàn)在很多孩子是獨生子女,在成長中處于“眾星捧月”的地位。無論是在家庭還是在學校,人格教育、心理教育也在很大程度上被忽視。因此,很多學生缺乏解決沖突的技巧,遇到不順意,難免“用拳頭說話”。
更何況,孩子的成長環(huán)境中,軟調(diào)暴力也從未斷絕。種種紀律與專制、禁令和壓抑之間模糊不清的“校園恐怖”,怎能濡染出理性的價值底色?電視、電影、電腦屏幕中那些觸目可見的暴力,同樣可能給尚未成熟的心靈以難以言明的影響。
無論是警方還是網(wǎng)友,對此事的調(diào)查都還在進行。在“爹”成焦點之時,或許也該問問:那輛套牌的奧迪轎車背后,是否還有著其他的玄機?