《金陵十三釵》海報(圖片來源:資料圖片)
11月22日,“八大院線”對抗新畫面單方面修改票價以及提高分賬比例的“請愿書”出爐,而新畫面并未發(fā)表回應(yīng),只表示一切等11月23日院線看過片再說。究竟《金陵十三釵》有沒有好看到能夠支撐張偉平單方面提價的程度?11月23日,八十多家院線的代表齊聚北京,提前觀看了這部影片,而看完片后的各院線經(jīng)理紛紛對此片給出了好評:“不錯”、“挺好的”、“挺感人的”、“與期待中差不多”,但談起昨日“八大院線”對新畫面的“逼宮”,院線代表們則顯得有些避諱。據(jù)悉,新畫面與院線方代表已于今天下午開會協(xié)商最低票價和分成比例問題,如有結(jié)果,將第一時間對外公布。
【對抗后續(xù)】還在協(xié)商當中
·發(fā)行方:好片子就應(yīng)該有好價格 沒什么可說的
中影華夏是《金陵十三釵》的發(fā)行方之一,其董事長谷國慶表示八大院線和新畫面的協(xié)商的談判今天還在繼續(xù),他認為這是一種非常正常的市場行為:“不是什么重要新聞、大新聞”。對于新畫面單方面提價的現(xiàn)象,他表示:“好片子就要有好價,這沒什么說的。影院也分上午、中午、下午,也分首輪、二輪、三輪,所以這個是市場行為,要靠市場決定。其實院線沒有必要這么驚慌,很多片子的價格都遠遠高于這個,我剛剛從上海市場回來,有些3D的票價要180左右,分到我們手上也有40?!?/P>
而談起對于團購票價的影響時,谷國慶表示不便細說:“團購是商業(yè)秘密,里面的操作很復雜,從來不讓我們知道,但我們自己其實也知道,總之現(xiàn)在結(jié)構(gòu)票、什么團體票啊很復雜。”
對于八大院線和新畫面的協(xié)商,谷國慶認為過幾天會有一個好的結(jié)果:“這肯定是一個好的營銷手段,以質(zhì)論價,大家可以看看國際上制片、院線和影院的分成。這需要一個培育和發(fā)展的過程?!?/P>
·院線:沒簽合同就不能放 希望最終能有好結(jié)果
“你沒簽合同,你不能強迫我放,我沒簽合同,也不能強制我一定要放”
上海聯(lián)合院線的代表吳鶴滬看完電影后步履匆匆,邊走向電梯邊接受采訪,他表示現(xiàn)在才剛看完電影,準備今天就與新畫面進行商議,最終的正式結(jié)果還需等待。被問到如果最終新畫面和院線沒有達成一致,影院是否將不放映《金陵十三釵》時,吳鶴滬肯定說:“那就是這樣,簡單的講這就是個商業(yè)行為,那如果沒有簽合同,就不能放。你沒簽合同,你不能強迫我放,我沒簽合同,也不能強制我一定要放?!钡又硎荆骸斑@還早著呢,還有時間來慢慢商討,合同還未最終確定,現(xiàn)在是他們單方面給了一個合同,我們不滿意,還需要討論?!?/P>
“我覺得最后會有一個比較好的結(jié)局”
新影聯(lián)的副總經(jīng)理高軍接受采訪時拒談八大院線的圓桌會議:“我們現(xiàn)在談的是作品,與發(fā)行無關(guān)。我覺得最后會有一個比較好的結(jié)局。這么好的電影如果不能實現(xiàn)它的票房潛力的話,還是挺可惜的?!?/P>
【事件回放】
緣起:張偉平單方面提高票價并修改分賬比例
11月17日,有網(wǎng)友爆料,稱新畫面將將《金陵十三釵》的最低票價提高了5元,并同時將片方對院線的分賬比例由43%調(diào)整到45%。院線收到的通知中顯示《金陵十三釵》片長145分鐘,最低票價分為三類:一類城市為40元,二類城市為35元,三類城市30元。分賬比例提高兩個點,單拷貝考核30萬。
在隨后的媒體求證中,張偉平證實了此種說法,稱《金陵十三釵》加價有兩個原因:一是這部片投資高達6億,是有史以來國產(chǎn)片投資最高的,請好萊塢大牌,拍戰(zhàn)爭大場面,這都是用錢堆出來的。二是《金陵十三釵》片長145分鐘,一般電影就95-105分鐘,等于加長了四五十分鐘,等于是加料產(chǎn)品,當然加價。”此舉引發(fā)大部分院線的不滿,而張偉平對這種不滿也表現(xiàn)出不理解:“做影院的人蓋影院還落下一個固定資產(chǎn),我拍電影的如果虧錢手里就只剩一張盤,風險都在我身上,影院按分成比例還占大頭,有什么不滿意的?”
對抗:“八大院線”召開“圓桌會議”對抗新畫面
11月22日,中影南方電影新干線、北京新影聯(lián)、上海聯(lián)合院線、大地院線、萬達院線、金逸珠江院線、遼寧北方院線、浙江時代院線齊聚北京,共同商討關(guān)于對抗新畫面提價并改變分賬比例一事,而新畫面方未出席此次會議。會議上八大院線共同簽署了一份請愿書,內(nèi)容就是呼吁新畫面不要單方面提高最低票價(從原來的35元提高到40元)和提高分賬比例。
廣東省電影公司總經(jīng)理趙軍在接受媒體采訪時表示:“我們也希望全行業(yè)的人都能參與此事,召開聽證會,讓媒體和影城都參與進來,讓老百姓有知情權(quán)?!鄙虾B?lián)合院線的代表吳鶴滬表示了對張偉平霸道態(tài)度的不滿:“他說了些不舒服的話,什么影院就是躺著賺錢,影院不放電影就是空椅子之類的,感情上不能接受。我們是不會去找他的,是他什么時候來找我們談合同的問題,合同都不簽,大家都不放,他那也只是膠卷而已。”
【看片反應(yīng)】《十三釵》獲交口稱贊
高軍:震撼大片 堪比《拯救大兵瑞恩》
新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍表示:“戰(zhàn)爭場面比《集結(jié)號》更好,佟大為與日軍對戰(zhàn)的場面,特效做的非常棒,堪比《拯救大兵瑞恩》?!钡趹?zhàn)爭場面所占影片長度的比例上,上海某院線經(jīng)理表示,并沒有占到早前消息說的三分之一,但是少而精。至于值不值六個億,高軍則表示:“很多錢花出來大家看不見,在結(jié)尾出字幕的時候,有很多制作團隊都是國外請來的專業(yè)人員,我估計在這方面應(yīng)該是價格不菲吧?!兵P凰網(wǎng)娛樂隨機采訪的幾位看完片的院線代表后,有三名都打出了99的高分,其余也都給出了90多的高分。對于新戲中的“十三釵”,高軍也大家贊賞“每個人的個性都出來了,雖然她們的身份都很接近,但形象性格的差異化還是很明顯的。尤其是玉墨的扮演者,之前沒有在大熒幕前見到過她,但她把這個角色詮釋得很好,就像是為她量身定做的一樣。我甚至覺得沒那么長,兩個多小時很快就過去了,甚至還想再看一遍?!?/P>
而奧斯卡影帝貝爾的加盟也是被廣泛關(guān)注的焦點,高軍評價道:“一個好萊塢的巨星來中國演電影,能舒服的融入到戲中,還是第一次,雖然之前也有合拍的片子,但總有一些不相容的感覺,貝爾在劇中的角色是不可替代的?!?/P>
谷國慶:史詩般的電影 一首“正氣歌”
華夏電影發(fā)行公司董事長谷國慶對力挺《十三釵》:“這部影片正面的給我們展示了南京大屠殺的場面,日本人欺虐中國人的殘暴,第一次我們在大銀幕上看到了中國軍隊的反抗和中國人民的反抗,連妓女都起來反抗了,這樣一個有民族氣節(jié)的,震撼的、史詩般的畫面,使我們現(xiàn)在的人了解了那段歷史,張藝謀的藝術(shù)功底再現(xiàn)了當時的場景,應(yīng)該說,是一個正氣歌,這就是我們主流市場,像六中全會所倡導的核心價值觀;第二點,這是從一個美國人的角度來看這場戰(zhàn)爭,從這場戰(zhàn)爭看到士兵的強暴、以及高級軍官的偽善背后更大的貪心和掠奪,從第三者的角度來來揭示了這場戰(zhàn)爭的殘酷性、欺騙性和偽善性,所以說這是一場潤物細無聲的作品?!?/P>
各方觀點:
陳勵志(麥特文化傳媒總裁):我并不擔憂今天的結(jié)果,無論什么結(jié)果都是中國電影的局:院線勝,十三釵放棄權(quán)利,從此制片與院線倒掛的分賬模式無可撼動,美國制片方最高拿65%分賬的模式成為鏡花水月;片方勝,院線聯(lián)合抵制,十三釵在一半的院線上映,從收入上必然是損失。但制片方與終端終有一戰(zhàn),只是誰愿意犧牲愿意出頭的問題。
中國電影到底是什么問題?一年130億,平均一月11億,接近一天3700萬票房,一天全國排4萬場(全開放估計48000場),一場900元收入,平均45元一張票,也就是20人不到。所以,有沒有好的電影,是核心問題:制片方要努力生產(chǎn)好電影,終端也要提供更多支持更小風險,也有利于好電影的產(chǎn)生。
圈內(nèi)電影人吐槽馬甲(業(yè)內(nèi)人士):昨天下午2點的預言已實現(xiàn)一半,由此會刺激另一方妥協(xié),魚死網(wǎng)破讓親者痛仇者快,也是對各方不負責任。這樣挺好,希望過了今天,兩部影片的票價話題告一段落,拿出硬貨。對于分賬比例,我支持根據(jù)市場自由浮動,提高的分賬點完全可以通過達到目標票房的返點獎勵來彌補,相對公平。
王小帥(導演):漲票價值得商榷。但適當提高分帳比是其一 ,電影局所提的部分如何返饋到非商業(yè)片領(lǐng)域(紅色主旋律除外)是其二,網(wǎng)絡(luò)碟片傳統(tǒng)電視購買與票房脫勾(標準可另定)是其三,反壟斷是其四 開放創(chuàng)作環(huán)境 開放多元影片引進政策促進藝術(shù)影院建設(shè)是其五。
胡不鬼(影評人、《中國銀幕》副主編):提高最低票價,是針對院線與片方結(jié)算而言的,院線憑什么就一定要轉(zhuǎn)嫁給觀眾?完全可以從利潤中拿出錢進行價格補貼。爭論誰對誰錯,沒有意義,關(guān)鍵是看其出發(fā)點是為整個行業(yè)未來謀福祉,還是為了眼前的蠅頭小利不依不饒。
影評老大爺暗夜騎士(影評人):張偉平一個人扛,其他制片方坐觀,勝則坐享其成,漁翁得利。讓新畫面一家去面對八家聯(lián)盟,夠陰!