相識兩天就定親婚后兩個月分居新郎舉債成親法院判女方返還3萬元
百年修得同船渡,千年修得共枕眠。認(rèn)識僅兩天,阿梅(化名)和阿培(化名)就定親,然而,婚后兩個月他們便分道揚(yáng)鑣。這段閃電式的婚姻,留下的不是甜蜜反而是痛苦,以離婚作了收場。
閃婚:
大齡男女見面
趁熱打鐵結(jié)婚
眾里尋他千百度,那人卻在燈火闌珊處。有時,愛情就來得那么快。
去年2月16日,在媒人穿針引線下,南安大齡女青年阿梅認(rèn)識了隔壁鎮(zhèn)同樣大齡的阿培。早過了而立之年的他們,第一次見面彼此就心生好感。
“何不趁熱打鐵?”親人們?yōu)樗麄兯蜕狭俗钫\摯的祝福。
第三天,阿梅和阿培按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,舉行了定親儀式。這樁婚事就這么說定了。
接下來一段時間,雙方籌備婚事。
3月21日,阿梅和阿德到民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。三天后,他們按農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮。
閃離:性格不合分居女方起訴離婚
阿梅很快發(fā)現(xiàn),因?yàn)槿鄙倩榍傲私猓龑φ煞虻男愿窀静涣私?,雙方的話題也常常談不到一起,溝通自然堵塞,進(jìn)而雙方開始無休止吵架。
5月22日,阿梅與丈夫開始分居,這距他們辦理結(jié)婚證剛滿2個月。
分居了幾個月,夫妻并沒和好。去年8月25日,阿梅起訴到南安市人民法院,要求離婚。
“離就離!”阿培也不再抱幻想,同意離婚。但他向法庭提出,要阿梅退回彩禮88888元。
他說,為了娶回阿梅,他支付了彩禮88888元、盤擔(dān)18000元、衣服款12000元、女方家開酒席費(fèi)用10000元等,合計137788元?!拔腋赣H患病,家庭經(jīng)濟(jì)十分困難。結(jié)婚費(fèi)用全是我向他人借的高利貸?,F(xiàn)在我家生活舉步維艱,極度困難?!?/P>
一審:準(zhǔn)許雙方離婚不支持退彩禮
經(jīng)審理,法院作出一審判決。
法院查明,結(jié)婚時,阿培支付阿梅一方彩禮88888元、盤擔(dān)錢18000元、買衣服款12000元等合計118888元。結(jié)婚時阿梅一方的陪嫁妝有電視機(jī)、洗衣機(jī)各一臺、金首飾若干、銀行存折88888元。其中電視機(jī)、洗衣機(jī)各一臺、金首飾若干均在阿培處,88888元現(xiàn)金由阿梅保管,婚后阿培曾向她拿了10000元。
法院認(rèn)為,雙方均自愿離婚,經(jīng)調(diào)解勸合無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚,阿梅自愿放棄在阿培處電視機(jī)、金首飾等陪嫁物品,法院予以準(zhǔn)許。阿培雖提供相關(guān)證明及他父親的疾病診斷書一份,但只能證明他的父親生前身患絕癥,而不能證明阿培因支付彩禮而導(dǎo)致家庭生活困難的事實(shí)。因此他要求阿梅應(yīng)返還彩禮88888元的主張,不符合法律規(guī)定。
法院一審判決準(zhǔn)許雙方離婚,對阿培要求返還彩禮的訴求不予支持。
終審:彩禮加重負(fù)擔(dān)女方酌情返還
對于一審結(jié)果,阿培不服,上訴到泉州市中級人民法院。
他說,父親生前身患絕癥,他多年為父親治病已負(fù)債累累,結(jié)婚時共支出20多萬元,直接導(dǎo)致他家生活極度困難。他和阿梅共同生活的時間極為短暫,從結(jié)婚到分開不到2個月時間。根據(jù)婚姻法和相關(guān)司法解釋及立法本意,阿梅也應(yīng)退還彩禮。
中院認(rèn)為,阿培提供的相關(guān)證明證實(shí)的內(nèi)容是他為治療其父身患絕癥負(fù)債導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)困難,但他與阿梅結(jié)婚時正是他父親身患絕癥需要治療期間,他在結(jié)婚時支付阿梅彩禮88888元,加重了他的負(fù)擔(dān),客觀上導(dǎo)致他生活更加困難。因此,鑒于該事實(shí),阿梅應(yīng)酌情返還彩禮30000元。
中院終審遂改判阿梅應(yīng)返還阿培彩禮30000元。
法院點(diǎn)評
三種情形女方得返還彩禮
什么情況下,女方應(yīng)當(dāng)返還男方彩禮呢?
對此,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條有明確的規(guī)定:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
具體到本案中,適用“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”的情形。但具體到司法實(shí)踐中,男方要提供足夠的證據(jù)證明自己確實(shí)因?yàn)榻o了女方很多彩禮,導(dǎo)致生活壓力更大,給正常的生活造成很大的影響。
近年來,閃電結(jié)婚導(dǎo)致閃電離婚的案件上升增多,關(guān)鍵是婚前缺少了解。
分析這類案件可以看到,大部分是經(jīng)媒人介紹相親的,且屬于大齡青年。女方和男方均沒了年齡的優(yōu)勢,在各種壓力下,結(jié)婚迫在眉睫。相親時,一些媒人為了讓好事成了,便吹得天花亂墜,男女雙方對彼此的印象,往往受了媒人的很大影響,缺少自己的判斷,更缺少真正的接觸和了解,就草率結(jié)婚?;楹螅虐l(fā)現(xiàn)對方根本不是自己想要的那個人,于是矛盾迸發(fā),閃電離婚也就成了一種不得已的選擇。