
閩南網(wǎng)10月31日訊 快遞員范某,在送貨途中私拆包裹,多看了一眼,就惹禍上身。原來(lái),這包裹中藏有毒品,范某看到毒品后,仍然運(yùn)送,結(jié)果被警方逮個(gè)正著。
昨日,鯉城法院一審以販賣(mài)毒品罪,判處范某拘役3個(gè)月,并處罰金3000元。法官的理由是,范某明知是毒品,還協(xié)助寄件人完成買(mǎi)賣(mài),并在運(yùn)輸過(guò)程中取得報(bào)酬,行為上已經(jīng)是寄件人的共犯。
小小的一個(gè)動(dòng)作,就變成毒販的共犯,本案在業(yè)界引起熱議:假如范某沒(méi)有私自拆包,或收件時(shí)開(kāi)包檢查拒送,或送達(dá)目的地后才發(fā)現(xiàn)包裹藏毒,還會(huì)構(gòu)成犯罪嗎?
【案件實(shí)錄】
私拆包裹發(fā)現(xiàn)毒品繼續(xù)送貨上門(mén)被抓
范某是三明人,今年29歲,在泉州市區(qū)一速送公司做快遞員。
今年7月8日晚11時(shí)許,范某接到公司安排,要幫一個(gè)客戶(hù)運(yùn)送包裹。之后他來(lái)到豐澤區(qū)運(yùn)通路,一名男子交給他一件包裹,包裹包裝得挺嚴(yán)實(shí)的,范某沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)拆包驗(yàn)貨。
寄件男子沒(méi)多說(shuō),只告訴他要將這個(gè)包裹送到鯉城區(qū)美食街一酒店包房,并向收貨人收取200元現(xiàn)金。對(duì)方當(dāng)場(chǎng)支付給范某20元運(yùn)送費(fèi)。
途中,見(jiàn)包裹鼓鼓的,十分好奇的范某忍不住私自開(kāi)包。他發(fā)現(xiàn),里面有一包白色粉末狀物品,錫紙和吸管若干。范某知道,這就是毒品。為防止意外,他還小心翼翼地將包裹重新包好,然后前往酒店。
在酒店二樓,范某欲將毒品送至包間時(shí),被鯉中派出所民警逮個(gè)正著。經(jīng)檢測(cè),凈重達(dá)0.37克的毒品,系甲基苯丙胺。隨后,范某因涉嫌販賣(mài)毒品被警方刑拘。
【各方說(shuō)法】
學(xué)者:途中私拆包裹面臨兩種義務(wù)沖突
“范某在送包裹過(guò)程中,私拆包裹發(fā)現(xiàn)毒品,不同的行為選擇,將帶來(lái)大不相同的結(jié)果?!比A僑大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士、碩士生導(dǎo)師吳情樹(shù)就本案說(shuō)道。
吳情樹(shù)介紹,在中途發(fā)現(xiàn)藏毒的情況下,若范某選擇退貨,拒絕運(yùn)送或檢舉,則不構(gòu)成犯罪。
“但范某作為快遞人員,且在已收取寄件人運(yùn)送費(fèi)的情況下,其面臨的,是運(yùn)貨義務(wù)與檢舉義務(wù)的沖突。這時(shí),他還可以選擇堅(jiān)持運(yùn)貨,送達(dá)寄件人后,再檢舉。不過(guò)此種情形,范某已觸犯刑法,只是其檢舉情節(jié),有利于減輕刑罰?!?/P>
此外,本案中,吳情樹(shù)認(rèn)為,范某因無(wú)販賣(mài)毒品的主觀故意,固其行為更適合非法運(yùn)輸毒品罪。
吳情樹(shù)還介紹,快遞運(yùn)輸過(guò)程中,為保護(hù)公民的通信自由和通信秘密權(quán),速送人員無(wú)權(quán)私拆顧客包裹。若私自開(kāi)拆郵件,情節(jié)輕微者,是行政違法,也是不道德的,造成嚴(yán)重社會(huì)影響的,則構(gòu)成私自開(kāi)拆他人郵件罪,應(yīng)受到相應(yīng)刑事處罰。
律師:只要途中不知藏毒便可免刑責(zé)
若范某未私拆包裹,而是在將包裹交給收件人時(shí),才突然發(fā)現(xiàn),自己所運(yùn)包裹藏毒,是否構(gòu)成犯罪?
福建溫陵律師事務(wù)所肖志云律師解釋?zhuān)灰谶\(yùn)輸過(guò)程中,范某不知情,即便完成運(yùn)送后,才發(fā)現(xiàn)包裹藏毒,范某也不構(gòu)成犯罪。只是,此種情形下,范某有義務(wù)向警方檢舉。
法官:明知是毒品還送貨已是寄件人的共犯
經(jīng)辦法官介紹,本案中,寄件人是販賣(mài)毒品主犯,范某作為快遞人員,私自開(kāi)拆郵件,明知是毒品后,還協(xié)助寄件人完成買(mǎi)賣(mài),并在運(yùn)輸過(guò)程中取得報(bào)酬,行為上,已經(jīng)是寄件人的共犯,因此應(yīng)以販賣(mài)毒品罪追究刑責(zé)。
法官表示,假如范某在運(yùn)送包裹過(guò)程中,嚴(yán)格遵守快遞運(yùn)輸守則,不私自拆開(kāi)包裹,不知道里面所裝是毒品,在其不知情的情況下完成運(yùn)送,范某便可免除刑責(zé)。相反,他明知是毒品,還配合完成交易,便構(gòu)成共犯。
□鏈接
快遞寄件開(kāi)包檢查未完全落實(shí)
據(jù)悉,今年5月1日起,快遞行業(yè)新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)就已開(kāi)始實(shí)施。其中有兩個(gè)“開(kāi)包驗(yàn)貨”引人關(guān)注,一是在寄件的時(shí)候,快遞員要開(kāi)包檢查,確保物品符合安全規(guī)定;另一個(gè)就是收件的時(shí)候“先驗(yàn)貨后簽收”。
記者了解到,新國(guó)標(biāo)中規(guī)定,對(duì)用戶(hù)交寄的包裹和印刷品,快遞服務(wù)組織收寄時(shí)應(yīng)當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)視內(nèi)件,內(nèi)置危險(xiǎn)物品、毒品等,或用戶(hù)拒絕驗(yàn)視的,可不予收寄。不過(guò),雖然新國(guó)標(biāo)已下達(dá)數(shù)月,但“開(kāi)箱檢查”這一項(xiàng),則因?qū)嶋H操作中“太費(fèi)時(shí)間”,影響業(yè)務(wù)量等原因,在全國(guó)范圍內(nèi)并未完全落實(shí)。
快遞業(yè)另一個(gè)值得關(guān)注的是關(guān)于快遞郵寄實(shí)名制的呼聲。記者了解到,自2011年起,公安部已經(jīng)在浙江紹興快遞行業(yè)試點(diǎn)寄件實(shí)名制,效果不錯(cuò)。(海峽都市報(bào)閩南版記者 韓影 通訊員 蔡海燕)