­　　家長接送孩子，車停哪里最合理？這是不少市民所困擾的。日前，實(shí)驗(yàn)中學(xué)附屬小學(xué)一學(xué)生家長致電12345反映：路邊不讓停，停地下停車場(chǎng)又太貴，相關(guān)部門是否可以統(tǒng)籌考慮一下？

­　　據(jù)了解，當(dāng)天下午，該學(xué)生家長將車輛停放在九二路步行街地下停車場(chǎng)處，但16分鐘的時(shí)間被收取6元停車費(fèi)。“我們并不想給路面添堵，但天天將車停放在地下停車場(chǎng)，這接送成本太高了，逼得大家停到路面去。”這位家長十分無奈。

­　　16分鐘被收取6元是否合理？記者了解到，根據(jù)獅經(jīng)價(jià)〔2015〕26號(hào)《石獅市經(jīng)濟(jì)局關(guān)于調(diào)整石獅市步行街地下停車場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》將步行街地下停車場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為：汽車臨時(shí)停放2小時(shí)以內(nèi)（含2小時(shí)）每輛次收費(fèi)6元，2小時(shí)以上每增加1小時(shí)加收1元，不足1小時(shí)按增加1小時(shí)計(jì)收，一天連續(xù)停放最高收費(fèi)不超過20元。記者也從步行街地下停車場(chǎng)收費(fèi)員處獲悉，免費(fèi)停放時(shí)間為15分鐘。

­　　“很早之前我們是半個(gè)小時(shí)免費(fèi)的，并向家長發(fā)放半小時(shí)免費(fèi)停車卡，但來此處停放的家長屈指可數(shù)。”步行街地下停車場(chǎng)收費(fèi)員表示，停車場(chǎng)考慮到市場(chǎng)需求和經(jīng)營成本，現(xiàn)在是15分鐘內(nèi)免費(fèi)。

­　　不過，有學(xué)生家長認(rèn)為，15分鐘并不夠家長接送孩子。記者采訪周邊商戶，基本上來接送的家長都是將車輛停放在九二路路面上，“靠路邊有序停放倒還好，就怕有的家長亂停放，給交通添堵。”一商戶表示。

­　　而私家車接送孩子上下學(xué)，造成擁堵令人憂的情況在石獅并不少見。其中，寶島路石獅一中后門的家長接送車輛亂停放致?lián)矶碌那闆r也是屢被投訴。記者隨機(jī)問了幾名經(jīng)常往寶島路通行的車主，他們都反映交通堵塞較嚴(yán)重的時(shí)段在夜間晚自習(xí)后和每周五下午。

­　　“有的學(xué)生家長直接將車輛停在路中間，人下車接孩子，也不管后面有沒有車！”“現(xiàn)在寶島路寬敞多了，他們?nèi)羰且佬蛲７旁诼愤呉膊粫?huì)造成擁堵。”說起這個(gè)問題，不少車主怨聲載道，他們也曾多次向部門反映，但收效甚微。

­　　對(duì)于寶島路家長占道停放的問題，記者了解到，市交通警察大隊(duì)也曾多次與校方協(xié)商，讓校方能夠派人員與交警共同維護(hù)交通秩序，并讓校方通知學(xué)生家長到九二東路一中大門接送學(xué)生。但從實(shí)際情況來看，勸導(dǎo)并沒能“勸”住學(xué)生家長的不文明行為。

­　　對(duì)于上述現(xiàn)象，市民建議，一方面，應(yīng)加大違停整治力度，不應(yīng)只是停留在勸導(dǎo)層面；另一方面，有關(guān)部門和校方要統(tǒng)籌考慮，與學(xué)校周邊停車場(chǎng)協(xié)商，提供半小時(shí)內(nèi)免費(fèi)停車方便家長停放。此外，家長接送也應(yīng)文明有序。（記者莊玲娥）