買車囤牌小心“血本無(wú)歸”
市民買車囤牌,在車、牌均不限的背景下,頂多算是投機(jī)行為,似乎并無(wú)不妥。
但這并不意味著,當(dāng)有這類現(xiàn)象發(fā)生時(shí),有關(guān)管理部門就“坐視不管”或“束手無(wú)策”。
沒錯(cuò),所謂的“限”,就是為了控制數(shù)量。當(dāng)有人大量囤車囤牌,顯然是背離初衷。為此,當(dāng)同一個(gè)人、同一個(gè)企業(yè)一下子“惡意”申請(qǐng)這么多車牌的時(shí)候,能否有相關(guān)的政策不放行?
當(dāng)然,更重要的是,市民要清醒地意識(shí)到,這是豪賭,且未必有甜頭。
因?yàn)?,從外地的政策?lái)看,進(jìn)行“限牌”時(shí),往往同時(shí)出臺(tái)了打擊囤牌行為的政策。如,杭州的二手車只能轉(zhuǎn)讓一次,第二次再轉(zhuǎn)讓就無(wú)效了。也就是說(shuō),囤牌興許能小賺一筆,但如果在不知道限購(gòu)政策細(xì)節(jié)的前提下,就甘冒風(fēng)險(xiǎn)下血本大量囤車,有可能因最終出臺(tái)的政策限制而血本無(wú)歸。
此外,其實(shí)“限牌”似乎并非傳說(shuō)中的那么可怕。以杭州為例,不僅采取了搖競(jìng)相結(jié)合方式,而且搖號(hào)的比例達(dá)到80%。也就是說(shuō),即使這次沒搖到,再等等,估計(jì)也不會(huì)太難。
為此,囤車,最終可能導(dǎo)致“車牌兩空”。
專家支招
要有政策預(yù)防“囤車”
劉昕(中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)助理、博士生導(dǎo)師)
劉昕直言,在未出臺(tái)限牌或限購(gòu)政策的地方,可能在車市或牌照市場(chǎng)上有所漏洞。但囤車囤牌的現(xiàn)象絕對(duì)沒必要,因?yàn)橐坏┫夼屏畛雠_(tái),再把原有轉(zhuǎn)讓或過(guò)戶的寬限卡死,這些投機(jī)的商人就白忙活了。
劉昕認(rèn)為,一方面,車囤得越久貶值得越快,限牌政策遲遲不出,囤車就像手里的一只股票不停地跌,這種垃圾股總不能攥在手里不拋。
劉昕也表示,將來(lái)有限牌的城市,也應(yīng)有相應(yīng)嚴(yán)厲的預(yù)防措施,嚴(yán)厲打擊這種投機(jī)倒把現(xiàn)象。