解密
這些“國?!痹趺葱蓿?/STRONG>
修舊如舊,盡可能與原始風(fēng)貌一致
1還原建筑“價(jià)值”
保持建筑社會作用
為了在修繕中盡量重現(xiàn)建筑的“價(jià)值”,修繕設(shè)計(jì)方案分別從人文歷史,藝術(shù),科學(xué)和社會價(jià)值四個(gè)維度,對建筑進(jìn)行了評估。
比如十三處“國保級”風(fēng)貌建筑中的天主堂,從人文歷史價(jià)值評估,該建筑建于1912年,西班牙天主教神父馬守仁任廈門主教后,將教堂搬至西班牙領(lǐng)事館內(nèi),1917年在領(lǐng)事館西側(cè)新建現(xiàn)存天主堂;天主堂平面采用早期最簡單的巴西利卡式樣,外形表現(xiàn)了強(qiáng)烈的造型感染力,是廈門地區(qū)僅存的一座哥特式天主堂,體現(xiàn)出建筑的藝術(shù)價(jià)值;該建筑建造于1912年,具有歐式教堂建筑特征,是研究上世紀(jì)初教堂建筑的案例,這是其科學(xué)價(jià)值所在;此外,教堂作為天主教廈門教區(qū)總部,目前仍管理著福建省約80個(gè)天主堂,社會價(jià)值同樣顯著。
2恢復(fù)歷史原狀做到外立面復(fù)原
建筑形制特征分析,是方案的一大重點(diǎn),為的是將建筑年代特征和建筑保存現(xiàn)狀進(jìn)行對比,盡可能地做到修舊如舊,保留舊址的原始風(fēng)貌。
方案中的修繕工程可歸納為兩個(gè)層面:外立面復(fù)原、室外環(huán)境綜合整治。建筑所有室內(nèi)外的修繕都從文物特色角度把握,講求總體協(xié)調(diào)性。實(shí)現(xiàn)建筑修繕和文物保護(hù)相結(jié)合、建筑特色和鼓浪嶼整體規(guī)劃風(fēng)貌相統(tǒng)一、挖掘歷史文化內(nèi)涵和發(fā)揮現(xiàn)代作用、確保工程質(zhì)量和控制修繕成本相協(xié)調(diào)——最直觀的體現(xiàn),在于修繕材料的還原上,例如會審公堂舊址,墻面將用水泥砂漿進(jìn)行粉刷,保留了原始的粉刷材料。
方案設(shè)計(jì)中同樣不乏難點(diǎn)。比如海關(guān)稅務(wù)司公館,公館建造于1920年代,基本可信,但因缺乏相應(yīng)的歷史圖紙,具體建造年代沒辦法準(zhǔn)確判斷與證實(shí)。
近百年歷史,滄桑變異,雖公館整體保存狀況良好,但外立面、室內(nèi)都受到不同程度的改造和變動(dòng)。因此,圖紙中做了大量的現(xiàn)場測繪工作,得出結(jié)論:海關(guān)稅務(wù)公館建筑整體外立面基本保存完好,主要的變動(dòng)在于原大量整體落地門已調(diào)整為窗,而幾乎所有原始木窗都已經(jīng)調(diào)整為鋁合金窗。這處建筑的修繕重點(diǎn)也隨之得出:立面門窗的復(fù)原。
3延展設(shè)計(jì)工藝增加避雷防水措施
鼓浪嶼管委會規(guī)劃處相關(guān)負(fù)責(zé)人王先生告訴記者,此次修繕都盡量保留原始風(fēng)貌,材料上也依據(jù)歷史材料進(jìn)行選擇,部分無法判斷歷史材料的進(jìn)行微調(diào),設(shè)計(jì)工藝上進(jìn)行了延展性設(shè)計(jì)。
同樣以海關(guān)稅務(wù)司公館為例。由于該建筑在修繕后將開放使用,因此對外窗和建筑外立面落水管都進(jìn)行了復(fù)原處理,還增加了泛光照明概念、避雷措施、屋面防水保溫處理。(記者 黃曉波 石雯祺)