【露底】

　　幫情人擔保，不小心露了家底

　　劉寬是廈門本地人，2002年，他的自建房被征拆，政府在黃金地段補償了他5套住房，面積加起來有近500平方米，除了一套自住外，其他4套都出租。盡管有兩個未成年的女兒，妻子也沒工作，但這家人的日子還算過得去。

　　當年50歲出頭的劉寬在一個工地上做事，工資不高，只賺個煙酒錢。2005年，工地上來了一個女工，姓林，30歲出頭，離異還帶著一個小孩。接觸多了，兩人產生了感情，林女成了劉寬的地下情人。

　　林女的負擔重，劉寬每個月都會拿幾百元接濟她。2006年，林女又生一個小孩，負擔更重了，她的生活完全靠信用卡借貸來維持，劉寬除了照常給錢，還辦了三張信用卡交給林女使用。

　　其間，林女還找一個姓余的借錢，利息為10%，10天一周期。由于沒有還款能力，最后連余某也不敢再借錢給她了。

　　林女向劉寬求救，劉寬答應擔保其中一筆5萬元的債務。讓他至今還后悔不已的是，他把當年的一份拆遷合同復印件拿給了余某作為抵押，無意間泄露了家底。

　　【入套】

　　情人頻繁借錢，借據(jù)都寫他的名字

　　從2005年到2013年，劉寬和林女一直保持著情人關系，有好幾次，他都幫林女還錢。

　　劉寬說，雖然他有5套房子，其實銀行存款并不多。“一開始，還的都是幾千一萬多的小錢，我挪點私房錢出來老婆不知道。”劉寬說，這些錢都由他直接交給余某，可沒過幾天，林女又會向余某借錢。從2010年開始，林女借錢的數(shù)額逐漸變大，次數(shù)也增多起來，有好幾次，她甚至會以他的名義，向余某借錢。

　　對此，劉寬容忍了。“那段時間，她在和人合伙搞六合彩，手頭上資金流轉頻繁，頻繁借錢，估計也是這個原因。”劉寬自我安慰道。

　　而當時，對于林女借錢，余某向來是來者不拒。事后回想起來，劉寬覺得后怕:“這些錢都是以我的名義借的，我的家底余某一清二楚，這幾年房子都在升值，余某當然不擔心我還不起錢，錢還不了，還有房產呢。”

　　【深陷】

　　想要徹底了斷，不想債越積越多

　　2013年5月份，林女欠余某50多萬元還不起，再次求助劉寬。被對方纏的次數(shù)太多了，加上也厭倦了這段地下情，劉寬向林女提出做個了斷:“我?guī)湍惆阉袀鶆湛赶聛?，以后你再去借錢，都不能再用我的名義。”林女答應了。

　　2013年5月10日，劉寬給余某寫了一張借條，內容是“因生意周轉需要，借款70萬元。”同時，雙方達成共識，林女向余某所借的所有借款全部結清。

　　林女不是欠50多萬元嗎，借條上為什么寫的是70萬元？記者不解。

　　劉寬說，他當時沒有償還能力，找朋友借錢的話，可能要兩個月時間，50多萬元到時就會滾到70萬元，他想做個徹底了斷，就接受了這個數(shù)額。

　　讓劉寬沒想到的是，借錢可不那么容易。借錢處處碰壁不說，其間林女又軟磨硬泡，以他的名義又向余某借錢，結果兩個月不到，劉寬面臨的債務達百萬元之多。

　　【狠招】

　　資金一進一出，高利貸穿上偽裝

　　劉寬說，在此期間，余某又耍了個花招，“每10天結算一次利息，到期他就讓我寫借條，把利息當成新的借款，再放到本金里面一起算，繼續(xù)往上翻滾。”劉寬說，這招很有迷惑性，從證據(jù)上看，根本看不出這是高利貸的利息，而像是他又向余某借了錢。

　　余某還有更狠的招數(shù)。2013年10月份，欠款總計到百萬元后，余某把之前零散的借條交給劉寬，讓他再重寫一張100萬元的借款，說是方便從公司“走賬”。隨后，他把劉寬帶到銀行，先指示同伙張某和吳某，往劉寬的賬戶上匯入100萬元，再讓劉寬取出來交還給自己。

　　“后來才明白，這么一轉賬，就可以看出他確實有借錢給我。”劉寬說，這種招數(shù)一共上演了5次，其中張某往他賬戶上打了400萬元，吳某朝他賬戶上打了100萬元。就這樣，他的債主變成了張某和吳某，而不是余某。

　　【絕望】

　　將他告上法庭，堂而皇之要欠款

　　今年7月底，兩張法院傳票突然寄到劉寬的家中，原來是張某和吳某起訴他欠錢不還，金額是500萬元。這事被家人知道后，妻女和他鬧翻了，夫妻倆為此還打過架，鬧到要離婚的地步，兩個女兒也說要和父親斷絕關系。

　　前不久法院開庭審理了此案，一審判劉寬敗訴，要賠錢。

　　劉寬說，現(xiàn)在他連一分錢都借不到了，這500萬元欠款讓他很絕望。他目前只有5套房子，“要是妻女真和我斷絕關系，這些房子還要被分走，到時候我賣了房都不夠錢還”。

　　劉寬說，此時的余某根本不出面，而是指示張某和吳某來告他，“事實上都是他（余某）一手操作的”。

　　昨晚，記者聯(lián)系上余某，讓記者意外的是，余某很爽快地承認說，之前有借錢給劉寬，“利滾利息滾息很多了，到最后我也算不清楚。”但他轉口又說，這些錢劉寬都還給他了，兩人之間已沒有債務糾紛。

　　劉寬說，余某等人背后可能有精通法律的高人在指點，不然，做高利貸這種事情，他們怎么敢公然上法庭？

　　【揭秘】

　　高利貸換手法，殺人不見血

　　“和以前的暴力威脅恐嚇相比，現(xiàn)在那些放高利貸的都聰明多了，不逼你也不吵你，時間一到就去打官司，利用法律把你的家底給掏空。”一位知情人告訴記者，放貸者還會了解借貸者的家底，“如果你家底豐厚，他們還巴不得本金利息越滾越多，到時候一起算總賬。如果家底不多，他們就會早點收手，將債務控制在你的家底范圍之內，這樣也是減少他們的損失”。

　　他們的第一招是“瞞”:余某等人很清楚，法律上認定的高利貸是指超過銀行同期基準利率的4倍，也就是說產生法律糾紛時支持同期基準利率4倍之內的利率水平，超過銀行同期基準利率的4倍，即為高利貸，不受法律保護。但在余某等人的放貸過程中，他們將每個周期產生的利息，以新借據(jù)的形式呈現(xiàn)，掩蓋了其利息的本質，正是余某利用劉寬對法律的不熟悉，用這招將高利貸“合法化”。

　　第二招是“換”:當欠款突破百萬元時，余某等人讓劉寬新寫一張借據(jù)，但此時“債主”卻成了另外的人（本案中的張某和吳某），同時張某和吳某還會用自己賬戶，給劉寬匯款，這樣一來，有借據(jù)，有銀行轉賬記錄，這都是為日后打官司留下了證據(jù)。

　　第三招是“等”:當余某等人知道劉寬的債務已經(jīng)達到其家底限度時，就會馬上向法院提起訴訟來打官司，前期的相關證據(jù)都將他們放高利貸的過程掩蓋，劉寬一審敗訴也在這伙人的預料之內。