羅昌平(《財經(jīng)》副主編)：

　　在9月5號，我們的記者接到了郭美美工作室的一個電話，對方就提出來希望能夠由《財經(jīng)》雜志專訪郭美美，大概情況就是這樣的。同時我們也知道他們聯(lián)系了國內的很多媒體，希望能夠做一個專訪。

主持人：

　　很多很多年前的時候，有一個詩人寫過這樣的一首詩，有的時候像一點點寓言，卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。這話用到今天，用到郭美美事件當中有點過了，但是在目前的娛樂圈或者說是演藝圈里，我們可以變換一下這首詩，卻實在是成為了一種現(xiàn)象，那就是丑聞是丑聞制造者的通行證，而低調卻是低調擁有者的墓志銘。于是你開始習慣看到了一種審丑的利益鏈條，這個鏈條是什么樣的過程呢？主動或者被動地出現(xiàn)了丑聞，然后導致出名，然后是主動策劃變得更加出名，然后引起市場注意，然后走向市場，然后獲取利益。在這樣一個過程當中，我們看到有很多涉及到道德或者價值觀的底線層層在往下落，也難怪在郭美美涉及到紅十字會這樣一個事件出來不久之后，就有人怯怯開始擔心，說估計最后的贏家只有郭美美一個，沒想到?jīng)]隔多久郭美美還真上路了。

　　其實近一段時間據(jù)我們了解，郭美美的團隊給很多的媒體都打過電話希望獲取被采訪這樣一個機會。我們看到的只是刊登了對郭美美獨家專訪這樣的一些報道，還有一些媒體沒有刊登。講一個細節(jié)，昨天晚上，在北京有一家報紙撤掉了近三個版的對郭美美的專訪，原因不復雜，是警覺。為什么呢？因為小姑娘郭美美結束采訪之后說了這么一句，“你們可是北京的獨家哦”。當時就感覺這事有點不對，就退掉了。其實，沒登的不只是報紙，還有一本雜志，大家很熟悉的《財經(jīng)》雜志。我們就要關心一下，《財經(jīng)》雜志拒絕刊登究竟是一種什么樣的原因？我們一起來看一下。羅昌平，《財經(jīng)》雜志副主編，最近兩周，郭美美經(jīng)紀人主動聯(lián)系多家媒體希望專訪，我們未應，原因如下：(1)郭方主動約訪，其意昭然；(2)記者理應專訪留檔，哪怕不發(fā)稿；(3)要分清楚是媒體在利用郭美美還是被其利用；(4)單一對話體報道不合適調查報道，應有輔助采訪并成文；(5)即使發(fā)稿，有責任過濾郭氏明顯說謊內容。這是沒有刊登的《財經(jīng)》的一種態(tài)度。

　　我們再看吳衛(wèi)華的一段話，很有趣。他幫我們總結了一下現(xiàn)象，6月-9月，微博熱點輪動，唯有GMM屹立潮頭不倒，3個月持續(xù)發(fā)光、發(fā)熱。一個小女子竟然將達芬奇、袁莉、盧美美、海底撈、李陽等熱門事件、人物全部淘汰出局。看來想在微博上持續(xù)大熱，需要：1、有推手、無禁令；2、有緋聞、無證據(jù)；3、有情節(jié)、無結局；4、可偷窺、可想象。面對這樣一種審丑的利益鏈條或者說這樣一種現(xiàn)象，媒體人怎么看，我們先聽一聽《新京報》記者潘采夫的看法。

潘采夫(專欄作家)：

　　現(xiàn)在她作為一個娛樂人物出現(xiàn)的時候，媒體還沒太轉過彎，所以你的時候除了《嘉人》，其它的媒體更多是在時政報道這一塊的版面上報道郭美美的。問她都是一些關于社會的問題，而郭美美的回答是一個娛樂圈的“蛋白質”女孩這種典型的回答方式。所以這兩套系統(tǒng)是不太搭的，在這一點上我覺得媒體有可能是被郭美美利用了。她在媒體采訪上其實也是有布局和策劃的，比如她會對某個媒體說你是我在北京媒體里面的獨家專訪，給你這個機會，她會跟某個雜志說，給你這樣一個待遇。

主持人：

　　潘采夫還給我們寫了這樣一段文字，也很有意思，他跟朋友爭論郭美美一事，他堅持媒體沒錯，郭也紅不了，大眾批斗有點過。但是潘采夫的個人看法是單個看媒體采訪多是批判性，但是跳出來看，媒體被一個“無腦”的小姑娘擺布了，她是吹魔笛的少年，都自己以為是獨家，其實從時間定位上已經(jīng)被布局，再精彩都是合唱隊里一個分唱部分，你去當時政來進行采訪，但是人家是當娛樂來做的，你被玩了。

　　接下來我們再聽一個時尚雜志，《智族GQ》雜志的總監(jiān)蔡崇達，他的看法又是什么？

蔡崇達(《智族GQ》報道總監(jiān))：

　　其實對于郭美美的事情我會覺得從媒體的職責來說，她確實應該報道，但是出現(xiàn)在哪個地方，怎么報道，用什么樣的方式去說這個事情，用怎樣的立場去說這個事情，其實也可以看到媒體的，比如說像拍大片(寫真)，我們用各種美化的、各種價值體系的、各種昂貴的器材去拍攝她，其實也不就是意味著說我們對她的一種認可。我覺得有一些參與的媒體其實是有點功利主義在，可能郭美美是一個社會熱點，有商業(yè)點，大家就興奮了，但其實我會覺得也是他們一時的疏忽。

主持人：

　　蔡崇達還說了一句話，“有賣點、有商業(yè)點的信息都很容易成為我們沖動的緣由，讓我們容易片面化，甚至編織邏輯安慰自己。”我覺得最后的這句話是非常有味道的，每個媒體在報道她的時候，拒絕有拒絕的道理，報道也有報道的道理，但是報道的道理仔細一想的時候，不管我們信不信你信了，但是再仔細想想，你真的信了嗎？問完了這樣一個問號的時候我們不妨再一起回頭去看一下郭美美這個事件的由來。

(播放短片)

解說：

　　郭美美是誰？如果時間回到幾個月之前，幾乎無人知曉，事件的起因是她在網(wǎng)絡上的照片。

　　別墅、瑪莎拉蒂跑車、奢侈昂貴的皮包、手表，炫耀著這一切的郭美美，在自己的微博認證下有一個紅十字會商業(yè)總經(jīng)理頭銜。于是，一場追問就此開始。

王汝鵬(中國紅十字會秘書長、新聞發(fā)言人)：

　　到目前為止我們還沒有發(fā)現(xiàn)郭美美和中國紅十字會，或者和中國紅十字會的下級分會有任何的聯(lián)系。而且他們也聲明，在他們的組織里面，包括合作的企業(yè)里面都沒有叫郭美美或者郭美玲這樣的一個人。

解說：

　　紅十字會否認，而郭美美事后也承認頭銜為自己杜撰，并向紅十字會網(wǎng)友致歉，一場風波之中飽受著輿論譴責的這個女孩兒也在刻意回避著媒體的追問。

記者：

　　現(xiàn)在大家都在討論這次事件，有沒有對你的生活造成影響？

郭美美：

　　你現(xiàn)在對我造成很大的影響。

記者：

　　那能不能請你對媒體回應一下呢？

解說：

　　但這樣的沉默似乎并沒有持續(xù)多長時間。8月3號，郭美美和她的媽媽接受了某衛(wèi)視節(jié)目的專訪。

字幕提示：

　　獨家郎咸平專訪郭美美母女

主持人：

　　那么下一步想做什么呢？

郭登峰(郭美美母親)：

　　應該會走娛樂圈吧。

主持人：

　　會走娛樂圈是不是？有什么特別的計劃嗎？

郭美美

　　沒有，目前還沒有。