鄧建國(資料圖)
10月30日,鄧建國因欠債又違反限高令被廣州中院行政拘留15日后釋放。被拘留期間,法院根據(jù)他的供述,查封了一輛奔馳S320汽車和一批機器設(shè)備,還凍結(jié)了一個200多萬銀行賬戶。然而鄧獲釋后不久,200多萬巨款銀行卡主竟提起執(zhí)行異議,反口稱該款并非鄧建國所有。執(zhí)行異議會否被有心人濫用?廣州中院回應(yīng)并公開鄧建國欠債案“執(zhí)行工作日志”。
卡主反口
稱200萬巨款非鄧所有
以善于炒作出名的鄧建國,因欠債又違反限高令,被廣州中院拘留15日,報道一出即引起社會各界廣泛關(guān)注,還被戲稱“扎扎實實地把自己炒作了一把”。
法院“限高令”發(fā)威后,鄧建國態(tài)度發(fā)生了變化。在拘留所,鄧建國不但向法院認(rèn)錯,還和巨星影業(yè)的代理人主動向法院補交了《財產(chǎn)申報表》,提供了財產(chǎn)線索。
據(jù)此,法院已經(jīng)于10月27日前往番禺,在巨星影業(yè)公司住所地將一輛白色S320奔馳轎車予以查封,同時還查封了一批設(shè)備。并從鄧建國被拘留當(dāng)天身上查出的多張銀行卡中,凍結(jié)了其中一張內(nèi)有200多萬元余額的銀行賬戶。
廣州中院執(zhí)行局法官指出,拘留期間,鄧建國曾有筆錄供出這筆200多萬巨款為其實際支配,而執(zhí)行法官隨后亦訊問過銀行卡主,卡主稱該卡雖以其名義開設(shè),但一直被鄧建國持有,且賬戶密碼也只有鄧建國一人知道,主要用于拍攝電影的收支。據(jù)稱,該卡主只是鄧建國的一名普通朋友。
然而,鄧建國于今年10月30日拘留期滿放出來后,200多萬元巨款的銀行卡主突然反口,稱該款項并非鄧建國所有,并提出執(zhí)行異議。按照法律規(guī)定,執(zhí)行法官目前已將該執(zhí)行異議移交執(zhí)行一庭進(jìn)行審查。
欠債賴不掉
法院公開執(zhí)行日志
“執(zhí)行異議”是否會被有心人利用?廣州中院執(zhí)行法官回應(yīng)稱,盡管當(dāng)事人提出了執(zhí)行異議,但款項仍在凍結(jié)狀態(tài),如果異議不成立,仍將用于執(zhí)行。
此外,法官還透露目前還掌握有鄧建國的其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。為進(jìn)一步披露執(zhí)行情況,法院應(yīng)記者要求公開“執(zhí)行日志”。
登錄廣州審判網(wǎng)(http://www.gzcourt.org.cn/),點擊“執(zhí)行在線”進(jìn)入“執(zhí)行情況查詢”,執(zhí)行局法官演示,輸入鄧建國執(zhí)行案的案號,以及一個查詢密碼,執(zhí)行法官做了什么、執(zhí)行進(jìn)程等一目了然。
記者看到,鄧建國執(zhí)行案早在2009年9月24日便已立案并分到執(zhí)行庭,直至今年6月,執(zhí)行法官進(jìn)行的每一項常規(guī)工作都有記載。細(xì)致到法律文書送達(dá),向國土房管局、工商局、車管所、各大銀行進(jìn)行財產(chǎn)查控,發(fā)布限高令、拘留等強制執(zhí)行措施等。
從執(zhí)行日志可以看到,雖然該案不能一次性順利執(zhí)結(jié),但并未因時間長、人員流動等原因出現(xiàn)工作脫節(jié),執(zhí)行工作連續(xù)有序。鄧建國的債權(quán)人查看執(zhí)行日志,可以及時了解執(zhí)行人員每日的工作。
廣州中院新舉措:公開執(zhí)行日志可查進(jìn)展
今年下半年以來,廣州中院正式推行“執(zhí)行日志公開”制度。申請執(zhí)行人持有密碼便能查看執(zhí)行日志。廣州中院制定還出臺了《廣州市中級人民法院執(zhí)行公開的實施細(xì)則》。
廣州中院執(zhí)行局副局長黃志明表示,公開日志就是要讓群眾監(jiān)督法官工作,當(dāng)事人通過查詢?nèi)罩究梢粤私獾綀?zhí)行人員每日的工作,增強對法院執(zhí)行工作的理解與信任。
除了執(zhí)行日志網(wǎng)上公開,該院還在廣州審判網(wǎng)上設(shè)立了執(zhí)行信訪電子郵箱(zhixingxinfang@gzcourt.org.cn),以及執(zhí)行業(yè)務(wù)電子郵箱(zhixingerting@gzcourt.org.cn、zhixingsanting@gzcourt.org.cn),收集申請執(zhí)行人的反饋信息。該院每天都會查收電子郵件,根據(jù)郵件內(nèi)容分門別類的進(jìn)行處理,并會將處理結(jié)果及時反饋給來信人。
廣州中院執(zhí)行日志首次披露——
鄧建國在京粵都有債務(wù)糾紛
記者在執(zhí)行日志中看到,11月10日廣州中院再次組織執(zhí)行調(diào)解并制作筆錄,期間有一項突破進(jìn)展,即正式委托北京二中院調(diào)查鄧建國財產(chǎn)狀況。
這次是首次向公眾披露鄧建國執(zhí)行案還涉及北京的法院。相關(guān)法官透露,鄧建國此前在廣東和北京多地有債務(wù)糾紛,部分已經(jīng)到了執(zhí)行階段。北京二中院是最先查封鄧建國名下土地使用權(quán)的法院,廣州中院則是第五家。
按照法律規(guī)定,各法院須根據(jù)查封先后順尋“排隊”,首封的法院執(zhí)行完畢了才能輪到下一家法院執(zhí)行。據(jù)此前披露,鄧建國被封土地使用權(quán)應(yīng)能償還北京二中院辦理執(zhí)行的債務(wù),廣州中院此次正式去函,希望該院盡快執(zhí)行。