給了錢但沒(méi)收回條子
昨天,記者與饕鼎軒餐廳負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系。這位負(fù)責(zé)人表示,他們此前的確曾經(jīng)和胡女士有生意往來(lái)?!白鳛閭€(gè)體戶,我們的賬目往來(lái)都用‘白條子’作為憑證,當(dāng)時(shí)一些貨款已經(jīng)付給了他們,但是我們沒(méi)有把‘白條子’收回來(lái),現(xiàn)在這些‘白條子’成為她的證據(jù)。她搬出幾年前的這些‘白條子’,我們很吃虧?!边@位負(fù)責(zé)人所說(shuō)的“白條子”就是胡女士說(shuō)的送貨單。
這位負(fù)責(zé)人還表示,胡女士存在不誠(chéng)信的問(wèn)題:“第一,她提供的貨物價(jià)格太高,之前找她供貨前我沒(méi)做市場(chǎng)調(diào)查。調(diào)查后才知道,她家提供的貨物與市場(chǎng)價(jià)相差太多。比如,2011年的豬肉差不多是9元/斤,她算我15元/斤—16元/斤,讓我信不過(guò)。第二,我們對(duì)過(guò)送貨單,她送貨時(shí)也存在做假賬的嫌疑,同樣的貨,做了兩份單據(jù)過(guò)來(lái)。但由于現(xiàn)場(chǎng)人員已經(jīng)簽字,我們也只能認(rèn)這筆賬。”
至于胡女士所提的饕鼎軒方面表示愿意付20萬(wàn)元的說(shuō)法,這位負(fù)責(zé)人表示,目前此事已全權(quán)委托律師處理,他不清楚。
[律師]
財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)訴諸法律
對(duì)于此事,福建金海灣律師事務(wù)所主任鄭志寧表示,這是雙方各執(zhí)一詞的財(cái)產(chǎn)糾紛事件,最好的辦法是走法律渠道,雙方拿出各自的證據(jù),讓法院來(lái)評(píng)判。(記者 陳小斌 實(shí)習(xí)生 蔡月玲)