

漳州片仔癀狀告廈門八寶丹商標侵權一案又有了新進展。近日,傳來了福建省食品藥品監(jiān)督管理局介入調(diào)停的消息。
不過,雖然省食藥監(jiān)局有意當“和事老”居中調(diào)和,但片仔癀和八寶丹的這場官司并沒有因此止步。導報記者昨日獲悉,目前此案已進入司法程序,但由于管轄權存在異議,正在等待福建省高院的裁決。
省藥監(jiān)局出面“調(diào)?!?/STRONG>
距今年1月向漳州中院起訴廈門中藥廠八寶丹商標侵權4個月之后,前日晚間,漳州片仔癀發(fā)布公告稱,該公司已收到福建省食品藥品監(jiān)督管理局《關于漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司片仔癀有關問題的意見》。
省食藥監(jiān)局在《意見》中表示,鑒于原國家藥品監(jiān)督管理局和工商部門已明確兩者的藥品通用名稱和功能主治以及各自的知識產(chǎn)權,希望兩家藥品生產(chǎn)企業(yè)在市場營銷過程中,不得通過各種媒體宣傳使用、隱射或通過溯源考證等形式觸及對方的商標,更不得超出已批準的功能主治范圍進行夸大宣傳?!跋M麅杉移髽I(yè)本著客觀、誠信的原則,尊重各自的知識產(chǎn)權,友好相處,和諧競爭,保護好各自的品牌,共同推動福建省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”該《意見》指出。
雖然發(fā)布了上述公告,但身為原告的片仔癀并沒有就此表明態(tài)度。
昨日午間,當事另一方上海醫(yī)藥也發(fā)布了《關于八寶丹相關事宜的進展公告》,表示下屬控股子公司廈門中藥廠也收到了上述意見。“廈門中藥廠將以此意見為基礎,與相關部門、企業(yè)進行協(xié)商并積極應對?!鄙虾at(yī)藥方面表示,他們愿以與同業(yè)共同發(fā)展的姿態(tài),推動傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
訴訟官司仍在繼續(xù)中
“是‘意見’,而不是調(diào)停。”昨日,廈門中藥廠董秘林俊峰在接受導報記者采訪時明確表示,他們肯定會尊重省食藥監(jiān)局的意見,但另一方面,官司并沒有停止,他們已經(jīng)做好了積極應對訴訟的充分準備,將全力維護品牌應有的權益和聲譽?!拔覀円呀?jīng)上訴,案件應該在廈門或者第三地進行審理?!绷挚》灞硎?,出于規(guī)避可能的利益關聯(lián),他們覺得在漳州開庭并不合理。而且,在4月召開的漳州知識產(chǎn)權工作情況通氣會上,有關負責人表示,經(jīng)調(diào)查,片仔癀涉嫌被侵權一事并未在漳州發(fā)現(xiàn),只在廈門和上海出現(xiàn)。
據(jù)悉,廈門中藥廠已聘請了相關的律師團隊,正在積極準備材料應訴。
昨日,導報記者就此事聯(lián)系漳州片仔癀藥業(yè)董秘,董秘表示感謝關心片仔癀的社會各界人士,也希望相關企業(yè)能遵守省食藥監(jiān)局在《意見》中提出的要求,在市場營銷過程中,不再通過各種媒體宣傳使用、隱射或通過溯源考證等形式觸及對方的商標,更不要超出已批準的功能主治范圍進行夸大宣傳。
據(jù)悉,目前該案已進入司法程序,漳州中院已經(jīng)于1月17日正式立案,但因對管轄權存在異議,還要等省高院裁決后,再進行相關審查。
案件回放
片仔癀向八寶丹索賠3000萬
2014年1月,片仔癀起訴廈門中藥廠“八寶丹”商標侵權及不正當競爭,索賠3000萬元,漳州市中級人民法院于1月17日正式立案。
片仔癀在公告中列舉了被告廈門中藥廠的幾大“罪狀”——在報刊、自己的藥品宣傳中對片仔癀大肆侵權,利用廣告、虛構事實、不正當對比、詆毀擠壓片仔癀藥品,做引人誤解的虛假宣傳等行為構成不正當競爭,應承擔法律責任。
片仔癀在訴訟中提出幾大請求,包括被告廈門中藥廠有限公司立即停止其產(chǎn)品“八寶丹”在中國大陸、香港、印尼等國家和地區(qū)進行引人誤解的虛假宣傳;立即停止將“片仔癀”與“八寶丹”作不正當?shù)膶Ρ鹊忍摷傩麄?,并在?nèi)地主流媒體以及香港、印尼等地媒體刊登“聲明”公開賠禮道歉。